先日テレビで見た100分deメディア論で紹介されていた1冊を、(全部じゃ無いけど)読みました。
みすず書房
売り上げランキング: 238,446
↓以前書いた記事はコチラ
>>100de名著で紹介されていた本2冊目：エドワード・W・サイードの『イスラム報道』 | A's Thought web-Log(ATL)
要は、『イスラム』という言葉に
『ターバンをして、銃を持って、殺戮を繰り返している』というステレオタイプが
いわゆる西洋には大前提にあって、色々な記事・情報・研究が成されている、という現実に異を唱えている本です。
Ads.
まず、古い本だったので、図書館で借りて2週間読みました。
しかし、文章が難解すぎて、序文しか読み終えられませんでした。（それでも数十ページあるのですが）
ただ、そこにエッセンスは凝縮されていると思いました。
イラン革命をキッカケに、【イスラム】＝【アメリカの敵】とする記者、論客。
イスラムの報道に携わっている人のほとんどが、現地語すら覚えようとせず、聞こえのいい内容の伝聞ばかり行ってきている現状。
大多数のムスリム（イスラム教徒）たちは、違うのに、
一部の、ごく一部のテロ行為や、侵略戦争によって、
全てのムスリムが、野蛮で非合理的であるかのような前提でもって、あらゆる報道を行っている。
今もなお、だ。
このような、言ってみれば『雑な扱い』を、仮にキリスト教などでやったら、大問題になっているだろう。
それが、なぜがイスラムについては、これが書かれた1990年代にも、そして今現在にもまかり通っている。
十分な歴史検証もされず、その地の人々の言葉を聞かず、派手に起こった事件だけに注目し、そうと決めつける。
これは、イスラムのコトに限らず、起きていることだと感じました。
グローバル社会の中、歴史的背景や文化の違いを意識せずに、他国の人々を理解することは難しい。
しかし、(よかれと思って？)構造を単純化するメディアによって、私たちは極めて簡単なステレオタイプを作り上げ、それを前提にコミュニケーションを行っている。
もしくは、真の意味でコミュニケーションが取れていない、というのが現状な気がする。
そして、国内でもこういったコトは起きていると思います。
転校生のいじめなんかは、その縮図ではないか。
歩んできた歴史が違うと、それを『我々と異なるもの』とみなし
それを異物化する。
ちょっと、(その人には当たり前の)くせのある行動を取ると、周りから嘲笑され、「なんだ、あいつ」みたいになる。
社会でもあります。
そもそも前提を理解していないのに、うわべの議論だけしている国会議員とか。それに対するデモとか。
沖縄や北方四島の問題なんかは、本州に住んでいる私には、その背景を正しく理解していないため、ときに滑稽に映るときがあります。
しかも、それを伝えているメディアもまた、正しく沖縄を理解していない本州の人であったりすると、その歪みは増幅されます。
韓国で従軍慰安婦の像を設置したい韓国人の心情が、大多数の日本人には理解できないはずです。
それは、韓国国内が持っている『前提』を正しく理解しない限り、無理なことです。
私が思う、一番いい解決案は、その場所に実際に行ってみることです。
自ら取材するのです。
マスメディアからの報道では、そこにバイアスがかかっているコトが分かりません。
（ほとんどの場合、視聴率やスポンサーの都合で、バイアスがかかっていないコトがめずらしいでしょう）
かといって、インターネット上の情報は玉石混交。
真実にたどり着くのには、難しそうです。予備知識は付けられると思いますが。
しかし、全ての案件に対して、自分で取材するのは不可能です。
ある程度はマスメディアの力に頼ることになります。
ただ、それを見るとき、我々は常に疑いの目を持って、情報に接する必要がありそうです。
マスメディアには、その情報を発信する場合、多少難解でもいいから、正しく報道してもらいたいです。
ある事案について、すぐに『AかBか』、みたいな言い方をするのですが
掘り下げていくと、AにはAの理由があって、BにはBの事情があって、一概にどっちかとは言えない、というのが現実の大半だと思います。
そう、それが現実の大半ですよ。
多くの社会人はそれを分かっていると思います。
それを、自分から距離のある案件だと、分かりやすい二元論が提示されたときに、それをそのまま受け入れてしまいます。
楽ですから。
おわりに
この『イスラム報道』は、典型的な、かつ世界最大規模の、そして西洋のほとんどの人々がしている、壮大な誤解・曲解について書かれています。
それに警鐘を鳴らしている本です。
私は海外旅行すら行ったコトが無いですし、宗教家の知り合いもいないので
肌でこれを感じたコトは無いのですが
他の事例に当てはめると、急に身近に感じました。
上司とかみ合わない部下。
反則タックルを事実上指示した監督と、その配下にいる選手。
偏光レンズや、それぞれが抱える事情の差というのは、至る所に存在します。
日本は、自国保守的な国です。
グローバル化が進むこのご時世において、こういったコトを念頭に置いておくのとそうでないのとでは、その後のコミュニケーションに大きな差が生まれるのでは無いでしょうか。
最後まで読んでいただき、ありがとうございました。
平凡社
売り上げランキング: 12,734
平凡社
売り上げランキング: 19,444
